以案释法163，遇无端挑衅而防卫过当入刑案

慈溪刑事律师陈亮：今介绍以案释法163，遇无端挑衅而防卫过当入刑案。刑法规定，正当防卫明显超过必要限度，且却造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

一．案情简介

一晚，王某在一家酒吧饮酒，遭到同在酒吧饮酒李某的无端挑衅滋事。李某的无端挑衅滋事激起王某的极大愤怒，他先持啤酒瓶击打李某头部，啤酒瓶破碎后，王某又持啤酒瓶断茬捅刺李某胸背部数下，造成李某心脏被伤致失血性休克，经抢救无效死亡。

一审法庭以王某故意伤害罪，判处有【期】徒刑九年。王某不服上诉，二审法庭进行了公开审理，认为王某犯故意伤害罪，属于防卫过当，依法应当减轻处罚，改判有【期】徒刑五年。

二．案件的警示

一般来讲，一个男人当他面临他人的无端挑衅时，人体的激素会飙升，瞬间会激起愤怒，产生反击的冲动，这是一种正常的反映，问题在于如何选择正确的反击方法。

有骨气地选择迎战、以牙还牙，直接灭退挑衅者的嚣张，这是一种方法；选择不作为，坚持不接招，轻视他的存在，不合作他的挑衅，也是一种方法；保护好自己，及时报警处理，更不失为一种恰当的方法。不管用哪种办法，我们需要把握的二点是：

1. 挑衅本身就意味着一种陷阱，一种要你可能付出未知代价的陷阱，对挑衅如何反击，要考虑一个值与不值。

2. 当挑衅威胁到你和他人的生命安全时，你必须保护自己，在正当防卫范围内进行有效的反击。

三．相关法律规定

1. 刑法规定，本人或者他人的人身、财产和其他权利，遭受不法侵害时，可以采取制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

2. 刑法规定，正当防卫明显超过必要限度，且造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

3. 刑法同时规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、QJ、绑架以及其他严重危及人身安全的[暴]力犯罪，可以采用无限正当防卫，即，即使防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。