以案释法162，拒不认罪却难逃证据链印证入刑案

慈溪刑事律师陈亮：今介绍以案释法162，拒不认罪却难逃证据链印证入刑案.法庭审理时，当被告人始终拒不供认犯罪事实时，法庭将如何认定犯罪事实？

一．案情简介

陈某第1次【盗】窃路灯电缆线侥幸逃脱，得赃款1万多元。于是叫上好友陈X实施第2次【盗】窃，窃得价值7万多元电缆线，卖给收购站翁某。执法机构从现场痕迹、录像提取、DNA提取、翁某认定等证据，将陈某、陈X逮捕归案。但在法庭上，两被告双双否认自己【盗】窃。

法庭经审理认为，在案证据能够相互印证，形成完整证据链，证实两被告以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公私财物，其中陈某【盗】窃财物价值8万多元，陈X【盗】窃财物价值7万多元，数额巨大，已构成【盗】窃罪。判处陈某有【期】徒刑四年六个月，并处罚金三万元；判处陈X有【期】徒刑四年,并处罚金二万五千元。

二．案件的证据印证

法庭审理时，当被告人始终拒不供认犯罪事实时，法庭将如何认定犯罪事实？法律规定，法庭必须借助两个以上具有“【独】立信息源”的证据，使得这些证据包含的事实信息环环相扣，共同指向同一犯罪事实，从而形成较为完整的证明体系或者证据锁链。一旦证据锁链发生相互验证的关系，案件事实也就由此得到了证明。因此，证据之间相互印证，是刑事诉讼中被告人犯罪事实得到证明的重要标准。

三．相关法律规定

1. 刑法规定，【盗】窃公私财物，数额较大的，或者多次【盗】窃、入户【盗】窃、携带凶器【盗】窃、扒窃的，处三年以下有【期】徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

2. 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有【期】徒刑，并处罚金；

3. 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有【期】徒刑或者无【期】徒刑，并处罚金或者没收财产。