打击虚假诉讼典型案例介绍九

慈溪刑事律师陈亮：本案是执法者共同实施虚假诉讼的犯罪案件。执法者参与虚假诉讼违法犯罪的行为，其性质更为严重。

一．基本案情

某房屋中介公司，为规避经济适用房5年内不准上市交易的政策，求助杨某想办法。杨某找到当地【法】院副院长魏某，二人预谋商定，由买卖双方签订虚假民间借贷合同，在合同中约定J纷由该县[法]院管辖，由该院出具以房抵债民事调解书，再交易过户。魏某利用职务之便，伙同杨某共同实施虚假诉讼行为，先后出具多份虚假的以房抵债民事调解书，导致多套经济适用房被违规低价过户，造成重大损失。魏某同时非法收受他人财物。

魏某以L用职权罪判处徒刑6年；以受[贿]罪判处徒刑11年，决定执行徒刑15年，并处没收个人财产人民币5万元。（杨某另案处理）

二. 案件的典型意义

执法者参与虚假诉讼违法犯罪的行为，其性质更为严重。

法律是治国的重要保证，而法律又靠执法者去执行，如果执法者[执]法犯法，那么法治体系就会千疮百孔，所谓奉法者强则国强，奉法者弱则国弱。

本案魏某作为副院长级的执法人员，本应公正廉明，带头遵守法律，捍卫法律尊严，而他却利用职务、工作上的便利，使虚假诉讼犯罪更易得逞，不仅使案件的处理造成错误，而且造成的影响极其恶劣，所以必须从重处罚。

三．相关法律

高法等部《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，司法工作人员利用职权，与他人共同实施虚假诉讼犯罪行为的，从重处罚；同时构成L用职权罪，民事枉法裁判罪，执行判决、裁定L用职权罪等犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。