以案释法之92，【暴】力抗拒抓赌执法案

慈溪刑事律师陈亮：今介绍以案释法之92，一家三口【暴】力抗拒抓赌执法案。本案被告人，不但违反当地防疫规定，并【暴】力抗拒执法，触犯了刑法，受到法律严惩。

一．案情简介

疫情期间，违反防疫有关规定，集聚【赌】博，本身就已经是一种违法行为。当民【警】前来执法时，再【暴】力抗拒，更是罪上加罪。本案是一家三口【暴】力抗拒抓赌执法的案子。

2月9日晚，外出受限，呆在家里无事可干，袁X流（父亲）就带着儿子袁X洪来到村里一家打牌场所，参与【赌】博活动。当晚参赌人员有20几人。当地【公】安接报后，出动抓赌。

当【警】察现场控制参赌人员时，袁X流拒不配合，采用言语辱骂，用手抓挠，甚至用牙咬伤辅警纪某手指，致使其手指骨折。袁X洪见其父亲被【警】察采取强制措施后，就上前撕扯、推搡和言语威胁民【警】，并用手掐执勤辅警的脖子。袁X洪的另一个儿子袁X文也采用夺取【警】棍、撕扯民【警】衣服，阻止执法。在三人的抗拒执法过程中，致使多名参与【赌】博的违法人员逃跑，严重阻碍了疫情防控期间【公】安机关正常执法活动，造成恶劣社会影响。

法庭审理后认为，袁X流等三人,【暴】力阻止、袭击正在依法执行职务的【警】察，构成妨害公务罪。袁X流等三人分别被判处一年至六个月不等有【期】徒刑。

二．案件的典型意义

防控期间，每个公民都有配合政府做好防控措施的义务。本案被告人，不但违反当地防控的有关规定，更有甚者，当执法人员前来执法时，还用辱骂、撕扯、咬手指等方式阻碍执法人员正常履行公务，并造成执勤民【警】身体受伤。这种【暴】力抗拒执法以达到其逃避或规避处罚的目的的行为，触犯了刑法，必须用法律严惩。

三．相关法律规定

1.参赌人员是否构成【赌】博罪要根据具体情况而定，如偶发性参赌，涉及的金额很小，一般不构成犯罪。但参赌是营利为目的，涉及金额较大的，将构成【赌】博犯罪。

2.刑法规定，妨害公务犯罪情节一般，造成的社会影响较小，未造成轻微伤以上后果的，量刑起点为拘役四个月。妨害公务犯罪造成较大的社会影响或者严重后果的，量刑起点为有【期】徒刑一年。