法律服务热线:18606616560
< >

慈溪刑事律师: 疫情防控典型刑事案件介绍之五

更新时间:2020年10月07日09:51:20 点击次数:222 打印此页 关闭
分享到:


 

慈溪刑事律师陈亮:今介绍疫情防控典型刑事案件之五,这是一个故意隐瞒密切接触史,导致病【毒】传播的严重危险案子,行为人以妨害传染病防治罪被判刑。

 

一.案件简介

 

案子发生在浙江省青田。2020年1月15日,季某某从武汉市返回青田。同月19日,参加了章某某组织的聚会活动,与32人密切接触。1月23日,季某某出现发热、咳嗽等症状,25日被确诊感染新冠肺炎。在当地疾控【中】心对其进行调查时,季某某隐瞒了1月19日参加聚会活动的事实。继后,章某某也出现了相同症状,当医生询问其是否有武【汉】人员接触史时,章某某明知季某某系武汉返乡人员,并已被确诊感染新冠肺炎,却故意隐瞒与季某某密切接触史。2月7日章某某被确诊感染新冠肺炎。

因季某某隐瞒密切接触史,造成32人未被及时隔离;因章某某隐瞒密切接触史,造成113人未被及时隔离,还造成就诊时的医护人员14人、同诊病人等7人被集中隔离观察。

法庭经审理认为,被告人章某某、季某某违反传染病防治规定,拒不执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施,故意隐瞒密切接触史,引起新型冠状病【毒】传播的严重危险,其行为均构成妨害传染病防治罪,应依法惩处。以妨害传染病防治罪分别判处章某某有【期】徒刑九个月;判处季某某有【期】徒刑八个月。

 

二.案件的典型意义

 

密切接触史,是指14天内曾与带有病【毒】或者有高度疑似病例的人,有过共同生活、工作,或近距离接触的情形。虽然目前对新冠病【毒】的密切接触,其感染率多大还没有一个明确的结论,但毕竟其是一个传染性很强的病【毒】。在这次疫情中,密切接触者无论有否症状,都属于严格管理的对象。本案中,被告二人,故意隐瞒密切接触史,引发新型冠状病【毒】传播的严重危险,其行为应依法惩处。

 

三.相关法律介绍

 

1. 故意隐瞒密切接触史不但是一种恶劣的行为,对于疫情的防控来说,更是雪上加霜的行为。

2. 对故意隐瞒密切接触史的行为,将按照《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国传染病防治法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》、两高《关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》等相关法律法规,查实后要依法从严惩处的。

 

更多法律文章可搜索慈溪律师陈亮国际国内双向法律服务

上一条:慈溪刑事律师: 疫情防控典型刑事案件介绍之六 下一条:慈溪刑事律师: 疫情防控典型刑事案件介绍之四