慈溪刑事律师陈亮：今介绍正当正当防卫案件之七，特殊防卫的案件。特殊防卫是指：防卫人在特定的情况下，所实施的正当防卫行为，没有必要限度的限制，对其防卫行为产生的任何后果，均不负刑事责任。

一．案情简介

这是一起经法庭经审理认为，防卫人为了使本人的人身免受正在进行的不法侵害，对正在进行的危害人身安全的【暴】力犯罪采取防卫行为，由此造成不法侵害人死亡，而防为人不属于防卫过当，不负刑事责任的特殊防卫案件。案件是这样的：

被害人陈某某于2009年1月25日凌晨2时许，酒后带菜刀来到陈XX家门口，用菜刀敲击陈XX家铁门，叫陈XX出来打架。陈XX妻子佯称陈XX不在家。陈某某就不断敲门，陈XX只好打开铁门。一开门，陈某某就一刀砍中陈XX脸部，当陈某某再次砍向陈XX时，陈XX一边挡落菜刀，一边拳击回击，二人在地上扭打。后陈某某因钝性物体作用胸部致心包、心脏破裂致失血性休克死亡。

二．案件的典型意义

特殊防卫与一般防卫是不同的，其指的是：防卫人在特定的情况下，所实施的正当防卫行为，没有必要限度的限制，对其防卫行为产生的任何后果，均不负刑事责任。

在司法实际中，必须正确把握特殊防卫的起因条件。特殊防卫的起因条件其实质在于不法侵害系“严重危及人身安全”的暴力犯罪。本案中，陈某某无故持菜刀上门砍伤陈XX，属于使用致命性凶器实施的严重危及他人人身安全的不法侵害，防卫人可以实行特殊防卫。

三．特殊防卫的相关法律介绍

1. 刑法对特殊防卫规定，对正在进行行凶、【杀】人、抢劫、qiangjan、[绑]架以及其他严重危及人身安全的[暴]力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2. 两高刚发布的《依法适用正当防卫制度的指导意见指导意见》，对行凶做了进一步解释，下列行为应当认定为“行凶”：

（1）使用致命性凶器，严重危及他人人身安全的；

（2）未使用凶器或者未使用致命性凶器，但是根据不法侵害的人数、打击部位和力度等情况，确已严重危及他人人身安全的。虽然尚未造成实际损害，但已对人身安全造成严重、紧迫危险的，可以认定为“行凶”。

查看更多法律文章可搜索慈溪律师陈亮国际国内双向法律服务。