法律服务热线:18606616560
< >

慈溪刑事律师: 2019年十大刑事案件介绍之二

更新时间:2020年06月01日09:17:32 点击次数:308 打印此页 关闭
分享到:


 

慈溪刑事律师陈亮: 今天介绍的是,2019十大刑事案件之二,张扣扣故意杀人案。张扣扣案是典型的”私力报复”案,任何现代法治国家,对“私力复仇”都是持否认态度的。

一. 案情简介

 

1996年,扣扣的母亲邻里纠纷邻里王自新子王正军(时年17岁)故意伤害致死,王正军被判处有期徒刑七年。

虽然事情过去多年,但丧母的张扣扣一直未放下复仇之心2018年2月15日,张扣扣发现王正军及其兄王校军与亲戚上山祭祖,待二人返回时,持刀向二人捅刺数刀,致二人死亡。随后,张扣扣又到王自新家中,持刀向王自新胸部捅刺数刀,致其死亡。

法院认为,张扣扣故意非法剥夺他人生命,其行为已构成故意杀人罪。2019年1月,判处张扣扣死刑,剥夺政治权利终身。

 

 

二. 案件的典型之处

 

张扣扣案件的起因,是因为对王正军故意伤害其母亲致死的判决结果不满而来认为应该以命抵命,没有抵命那就“为母报仇这从法理上讲叫“私力复仇”。

“私力复仇”,在古代也许是被市井津津乐道并被宽宥的事,因为那时的社会,公力救济并非充分,朝廷对被害人不能充分实现公正时,私力救济就存在一空间。但任何现代法治国家,对“私力复仇”都是持否认态度的因为在现代法治环境下,被害人的公正,可以通过国家追诉的方式,得到最大程度的实现。

从本案来看,张扣扣无疑认为母亲没有充分实现公正,而根据法院对张扣扣父亲申诉的复查结论,不存在不公正的情况。我们在这里不去断定是否实现公正,而是要说,即使存有不公正的情况,这种“私力复仇”仍然是被否认的

试想一下,如果当今社会,每个人都已自己认为的“公正”为衡量标准,一”公正就去复仇,那么这个社会那还有法律可言,次序可讲?

更多文章参阅http://www.cllswz.com/

上一条:慈溪刑事律师: 2019十大刑事案件介绍之三 下一条:慈溪刑事律师: 2019年十大刑事案件介绍之一